\p解释：锋：队伍的前列。面对兵锋与敌决战。\p示例：\p并无军旅之才，执锐之干。临锋决敌，非公之俦。\p卓议大发兵以讨山东。\p尚书郑泰曰：“夫政在德，不在众也。”\p卓不悦曰：“如卿此言，兵为无用邪！”泰曰：“非谓其然也，以为山东不足加大兵耳。明公出自西州，少为将帅，闲习军事。袁本初公卿子弟，生处京师，张孟卓东平长者，坐不窥堂，孔公绪清谈高论，嘘枯吹生。并无军旅之才，临锋决敌，非公之俦也。况王爵不加，尊卑无序，若恃众怙力，将各棋峙以观成败，不肯同心共胆，与齐进退也。且山东承平日久，民不习战；关西顷遭羌寇，妇女皆能挟弓而斗，天下所畏者，无若并、凉之人与羌、胡义从；而明公拥之以为爪牙，譬犹驱虎兕以赴犬羊，鼓烈风以扫枯叶，谁敢御之！无事征兵以惊天下，使患役之民相聚为非，弃德恃众，自亏威重也。”\p卓乃悦。\p注释：(1) 《后汉书·郑太传》原文引述。[(2)] 吴兴武北小东平。(3) 明公之用为爪牙，故谓之“明公出自西州”。[(4)] 而且“山东承平日久，民不习战；关西顷遭羌寇，妇女皆能挟弓而斗，天下所畏者，无若并、凉之人与羌、胡义从。”[(5)] “非若同兵为齐进退也。”[(6)] “夫政在德，不在众也。”[(7)] 而“卓不悦曰：如卿此言，兵为无用邪！泰曰：非谓其然也。以为山东不足加大兵耳。明公出自西州，少为将帅，闲习军事。袁本初公卿子弟，生处京师，张孟卓东平长者，坐不窥堂，孔公绪清谈高论，嘘枯吹生。并无军旅之才，临锋决敌，非公之俦也。况王爵不加，尊卑无序，若恃众怙力，将各棋峙以观成败，不肯同心共胆，与齐进退也。且山东承平日久，民不习战；关西顷遭羌寇，妇女皆能挟弓而斗，天下所畏者，无若并、凉之人与羌、胡义从。”[(8)] “非若同兵为齐进退也。”[(9)] “夫政在德，不在众也。”[(10)] 而“卓不悦曰：如卿此言，兵为无用邪！泰曰：非谓其然也。以为山东不足加大兵耳。明公出自西州，少为将帅，闲习军事。袁本初公卿子弟，生处京师，张孟卓东平长者，坐不窥堂，孔公绪清谈高论，嘘枯吹生。并无军旅之才，临锋决敌，非公之俦也。况王爵不加，尊卑无序，若恃众怙力，将各棋峙以观成败，不肯同心共胆，与齐进退也。”[(11)] “山东承平日久，民不习战；关西顷遭羌寇，妇女皆能挟弓而斗，天下所畏者，无若并、凉之人与羌、胡义从。”[(12)] “非若同兵为齐进退也。”[(13)] “夫政在德，不在众也。”[(14)] 而“故亦曰：明公出自西州，无功名利；但好斗心；若欲成事，须内外合谋。然若内兵不胜，外则可得。此虽非同兵为齐进退，然亦非同军师为同臣也。”[(15)] “非若同兵为齐进退也。”[(16)] “夫政在德，不在众也。”[(17)] 而“又如斯文：今有汉室，自西传南，中原之民，何尝不习战？异人之兵，何尝不备盾与铠甲？”[(18)] “非若同兵为齐进退也。”[(19)] “夫政在德，不在众也。”[(20)] 而“然又如斯文：此者虽无功名利，可使得其君。斯文之治，非同凡兵，亦非同列臣也。”[(21)]